Para todas las cuentas que tenemos necesitamos usar passwords o contraseñas, y éstas divididas en más importantes y otras menos importantes. Para las que requieren mayor seguridad hay una página muy interesante que mide cuán segura es nuestra password.
Me refiero ahowsecureismypassword.net. Jueguen un rato, introduciendo cualquier combinación de caracteres, y comenzará a medir cuántos segundos, minutos, horas, días, años o cientos de años tardará a un computador descifrar tu clave.
Lo más interesante es que funciona con Javascript, por lo que no debería haber riesgo de que estén guardando nuestras claves, así que jueguen tranquilos!
Ayer Steve Jobs se jactó de los "160 millones de usuarios" de iTunes en la introducción de Ping, la red social de música de Apple. Pero quienes nos registramos hoy nos encontramos con una comunidad vacía salvo unos pocos artistas, algunos seguidores potenciales, los "early adopters" de siempre y ninguna posibilidad de enlazar con Facebook como se promete para Itunes10. Yo esperaba una red social vibrante y por lo menos algún nivel de integración con otras redes; Gmail, Facebook o Twitter. ¡Estamos hablando de Apple!
En la conferencia de prensa se le preguntó a Jobs por qué Ping no tenía integración con Facebook o un enlace para el proceso de sincronización de amigos de otra red social. Jobs explicó que se habían celebrado reuniones con Facebook por "una variedad de asociaciones sin especificar", pero que las discusiones había llegado a un callejón sin salida. Bueno, mal que mal, la red Facebook nació para compartir, mientras que Ping tiene por objetivo inicial lucrar. Es decir, para registrarse en Facebook, se necesita una dirección de correo electrónico; para convertirse en miembro de iTunes, se necesita una tarjeta de crédito, y Ping tiene como propósito central fomentar las compras de canciones a través de amigos y recomendaciones de artistas. Ping es una red social basada en la tienda. Ni siquiera se puede acceder sin tener que pasar primero a través de la tienda iTunes. Pero a largo plazo, si Ping logra la fuerza social que pretende, será mucho más poderosa que Facebook, pues tendrá a esos millones de usuarios socializando con la información de su tarjeta de crédito a mano y registrada. ¡A esperar! Rosita Perey A Stgo - Chile Skype : rosita.perey | GTalk : rperey@gmail.com | Facebook : rperey | Twitter : rperey | Linkedin : rperey
Existe el correo deseado y el no deseado, más conocido como spam. Pero en Internet no todo es blanco o negro, y entre esas dos categorías se instala una nueva -tomen nota- llamada "Bacon Mail". La traducción sería "Correo Tocino", aunque para ser estricto la sigla real es Bacn y se pronuncia "bacon".
¿A qué voy con esto? No todo el correo es tan importante para nosotros, lo cual no significa que el resto deba irse directamente al spam o la basura. Muchos de nosotros recibimos infinidad de correos que están en una categoría intermedia. Éstos provienen de boletines a los que nos hemos suscrito, listas de correo, grupos de noticias, alertas, notificaciones, novedades, etc. No califican como spam ya que en algún momento los autorizamos. Generalmente dejamos esos mails en reposo por un buen tiempo antes de leerlos. Bacn se define como el correo que quiero leer pero no ahora, y la idea detrás es que existen mails que son mejores que el spam pero no tan buenos como los mails personales (aquellos que nos envían amigos, colegas, clientes o familiares). Como hay veces en que Google tiene la solución para todo, creó una funcionalidad llamada Gmail Priority Inbox. Y todo indica que lo hizo muy bien. El video que verán más abajo explica en detalle lo que ya he señalado, así como la manera en que trabaja este filtro. La gracia está en que Gmail irá inteligentemente aprendiendo a conocer cuáles son los mails que de verdad me interesa leer ahora ya, y separando aquellos Bacn que no son suficientemente relevantes en este momento pero no quiero enviarlos a la basura. Mejor aún, Gmail Priority Inbox me da la posibilidad de enseñarle si un determinado correo es más o menos importante para mí. De esa forma aumenta el grado de amistad que tengo con el mejor cliente de correo que existe :) Long Live Gmail!
LinkedIn se está popularizando a pasos agigantados. Ya no es raro ver personas de todos los rubros (no solamente los geeks) con sus perfiles bien creados, un montón de conexiones y exprimiendo al máximo esta red social profesional (y laboral).
Yo la uso hace un par de años y me ha servido para hacer contactos y enterarme del quehacer laboral de amigos y colegas. Sin embargo, en el último tiempo he notado una molesta tendencia a preocuparse más de que los clientes usuarios compren una cuenta pagada en vez de centrarse en brindar una buena experiencia de usuario. Cada vez veo más anzuelos recordándome que estoy usando la versión "básica", casi como diciendo que estoy "out", atrasado o que es hora de actualizarme. Lo considero molesto e invasivo. Si decido utilizar un sitio Web es porque sus contenidos o servicios me sirven, y lo primero que quiero ver en mi perfil es información relevante para mí, no ofertas forzadas como se aprecia en la siguiente imagen:
Pero el peor cambio de LinkedIn está en el acceso. Ahora debo pasar por un obstáculo más para poder entrar a "mi propia casa". Me obligan a descifrar y escribir un maldito captcha, con la pérdida de tiempo que eso implica:
Ya me he enterado de algunos usuarios bastante irritados y complicados porque simplemente no entienden esta funcionalidad y además porque muchas veces ni siquiera saben cómo cambiar la imagen por otra, en caso de no entender los garabatos presentados. Algunos se han mudado a la red Xing, tal vez su competencia más fuerte. Mientras tanto, yo espero impaciente a que los genios de LinkedIn entiendan que sí quiero usar el sitio, pero en paz.
Para los fanáticos de las estadísticas en gráficas llamativas, elegantes pero sobre todo fáciles de entender (comúnmente llamadas 'Infográficas' o 'Infografías'), les dejo una lista de sitios que se dedican a recopilarlas, y en los cuales pueden ver bastantes ejemplos de muchas temáticas: economía, Internet, datos demográficos, y otros. Muchos de estos sitios también se actualizan a menudo así que les recomiendo que las tengan entre sus favoritos:
Las redes sociales comenzaron como el auge de compartir información entre varios usuarios. Desde su estallido en la Red, ahora la Nasa se sube al carro de las redes sociales y enviará un robot a la Estación Espacial Internacional a “twittear”.
La película “Yo, robot”, producida en 2004, dirigida por Alex Proyas y protagonizada por Will Smith, cuenta la historia ambientada en el año 2035, cuando los robots forman parte y conviven con los seres humanos y son la principal fuerza laboral de la especie humana. Así como en “Yo, robot”, la Nasa presentó el nuevo robot humanoide que será enviado a la Estación Espacial Internacional el próximo 1 de noviembre.
El Robonaut es un robot que realiza laborales similares a los humanos, aunque con un valor agregado: el primer robot que podrá usar Twitter en el espacio.
Robonaut es un proyecto que tiene la Nasa para crear un robot y crear funciones de un astronauta. Diseñado por los laboratorios de la Nasa, aunque no posee piernas, pero podría perfectamente reemplazar al hombre en misiones peligrosas en el espacio.
Como es un robot controlado por los humanos, no extrañaría que comenzara a “twittear” y colocar fotografías en el sitio Twitpic con imágenes sorprendentes del espacio y vistas de la tierra.
Si quieren seguirlo en Twitter, se llama @astrorobonaut y responde al igual que un bot, aportando información interesante para los usuarios. Habrá que esperar hasta noviembre cuando salga al ciberespacio, pero por ahora podemos disfrutar de un video en YouTube de este fantástico robot:
¿Y Japón?Si pensaba que el país de origen del Sol se quedaría atrás con la incursión de la Nasa de enviar al primer robot humanoide, se equivoca. Los japoneses ya trabajan para enviar un robot que hará la caminata espacial en la Luna en el año 2015.
Queda harto para ese año y muchas cosas pueden pasar con la evolución de la robótica en el mundo. Japón acelera y es pionero en la evolución de los robots. Estados Unidos es su competidor con Robonaut, que irá en conjunto con la tripulación del Discovery, mientras Japón planea su inversión de forma privada y sin ayuda del gobierno.
El proyecto se llevará en conjunto con varios otros aliados estratégicos en el desarrollo de la robótica, como es el proyecto SOHLA (Space Oriented Higashiosaka Leading Association), empresas privadas en levantar el auge de los robots en el espacio para el 2015. Sin embargo, se espera que el gobierno japonés tenga recién el interés de llevar robots para el 2020.
Así que habrá que esperar, pero en el minuto menos pensado nos encontraremos en la era de los robots. La competencia ya está declarada y sólo un vencedor tendremos.
Comparto con ustedes esta muy buena infografía de @markfidelman que compara las principales redes sociales basadas en la geolocalización.
En el papel, Facebook Places entra en la competencia muy fuerte por el gran número de usuarios que ya posee, pero esto es una buena noticia para el resto, ya que entrará con asociaciones directas con Foursquare y Gowalla, además de aperturas para el líder en reviews Yelp y MyTown (de Booyah).
Dicen por ahí que Yelp es el principal objetivo de Facebook: lograr que las tiendas se inscriban en Places para que la gente comience a anunciar sus visitas y a hacer comentarios sobre sus experiencias con las marcas. El golpe en este sentido le llegaría a Yelp y también a Google, que también busca entrar en la moda de la geolocalización.
Nota aparte, MyTown me suena interesante y entretenida debido a su juego a lo Monopoly (aka Gran Capital), pero lástima que aún no está disponible para bajar desde la iTunes Store de Chile.
También me gustaría mencionar, aunque no está en la lista, SCVNGR, una aplicación para iPhone que conocí gracias a @CarolinaMillan, que te permite proponer desafíos en los distintos lugares que visitas: más diversión geek :P.
A continuación les paso una lista de atajos comunes bastante útiles para Google Chrome (el navegador que utilizo actualmente). He remarcado los más útiles en negrilla para que traten de memorizarlos en lo posible:
Ctrl+D: Añadir la página actual a la barra de Marcadores.
Ctrl+B: Mostrar/ocultar la barra de Marcadores. Ideal para los que gustan de diseños simplistas.
Ctrl+Shift+B: Abrir el administrador de Marcadores. Ideal para buscar esa página que guardaste hace meses.
Ctrl+P: Imprimir la página actual.
Ctrl+S: Guardar página actual.
F5: Recargar la página actual (refrescar)
Escape: Detener la descarga de la página actual.
Ctrl+F: Abrir el cuadro de búsqueda dentro de la página actual. Puedes buscar incluso dentro de cajas de texto. Muy útil para textos largos
Backspace o Alt+Flecha izquierda: Volver atrás en el historial.
Mayús+Backspace o Alt+Flecha derecha: nos lleva a la página siguiente del Historial.
Barra espaciadora: Ir hacia abajo en la página actual.
Inicio y Fin: Ir al principio y final de la página actual.
Ctrl+L: Poner el cursor en la barra de direcciones.
Ctrl+K: Poner el cursor en la barra de direcciones para realizar una búsqueda.
Ctrl+T: Abrir una nueva pestaña.
Ctrl+N: Abrir una nueva ventana del navegador.
Ctrl+Shif+T: Abrir la última pestaña que has cerrado. Extremadamente útil.
Ctrl+Shift+N: Abrir una nueva ventana en modo Incógnito.
Ctrl+Tab: Cambiar de una pestaña abierta a otra (en orden).
Ctrl+J: Abrir el historial de descargas en una nueva pestaña.
Ctrl+W: Cerrar la pestaña actual.
Ctrl+H: Abrir el Historial en una nueva pestaña.
Ctrl+Shift+Supr: Eliminar datos de navegación.
Alt+Inicio: Cargar la página de inicio.
Ctrl +/Ctrl -/ Ctrl 0: Agrandar o Reducir o Restaurar el tamaño del texto por defecto.
Ctrl+U: Mostrar el código fuente de la página.
Shift+Escape: Abrir el administrador de tareas de Google Chrome.
F11: Cambiar a modo Pantalla completa.
Alt+F4: Cerrar la ventana actual.
Si te interesó, puedes seguirme en Twitter: @sstrm
Después de una reunión con varias amigas que prefieren no abrir su vida a las redes sociales y con otros tantos que han sucumbido tarde, PERO HAN CAIDO, estuve pensando en cuáles son las excusas más frecuentes que podemos encontrar para que nuestros interlocutores prefieran no estar conectados.
Valga este listado también para analizar a nuestros posibles clientes que no creen en su potencial. Riámonos un poco de ellos :D 20 razones de por qué NO estar en las Redes Sociales
Eres un conservador que añora los "viejos tiempos"
No quieres ser encontrado
No quieres ser oído
Valoras demasiado la privacidad que has alcanzado
Te da miedo que la gente diga cosas feas de ti
Es una pérdida de tu VALIOSO tiempo
Porque es una moda que pasará pronto
Te gusta mantener las cosas simples y todo es más complejo en Twitter, Facebook y "esas cosas"
Eres una persona real y no le crees a los que no ves que hablan en las redes sociales, son todos fake!
Las Redes sociales son tan populares, sólo gracias a todos esos ociosos que no tienen nada mejor que hacer con su tiempo
Las Redes Sociales aún están en una etapa de desarrollo, esperarás hasta que estén maduras
No quieres sobreexponerte
Si te suscribes o me uno; me va a llegar muuucho SPAM!
Hay algo mejor a la vuelta de la esquina, puedes esperar por eso
Las Redes Sociales te dejarán sin tiempo para las oportunidades cara a cara, estarás online perdiendo tiempo!
Tienes acciones en las Páginas Amarillas, diarios, revistas y otro medios sólo impresos
Con tu marca te gusta invertir millones en medios que no puedes medir
No quieres escuchar lo que dicen tus clientes
Estás muy ocupado, no quieres nuevos clientes
Le quieres dar ventaja a tu competencia, ya tienes tu mercado cubierto.... Pff!
Esto es agresivo pero en el buen sentido de la palabra. La agencia CCS, de Letonia, va a cometer un asesinato sin precedentes el próximo 28 de agosto. A través de una brillante campaña online y offline, se darán "el gusto" de realizar el funeral más grande en la historia de la publicidad.
No se pierdan este notable video en donde -sin remordimiento alguno- CCS condena a muerte a gigantes como McCann Erickson, JWT, Ogilvy, BBDO y Leo Burnett.
¿Qué les parece? Si me preguntan, jamás había visto algo tan certero por parte de una agencia digital. Kudos para ellos por esta atrevida campaña. Más información en www.TheGrandFuneral.com.
Comentarios [9]