Placer Digital

Un espacio para lo cotidiano y lo instantáneo; aquello que se digiere rápido y llega a la vena 
« Seguir disfrutando del blog

Un mal ejemplo de publicidad y uso de Flash

ALT1040.com es un sitio respetado. Y por lo mismo, es poco aceptable que cometan errores tan básicos como éste.


A qué voy: una publicidad no puede sentarse arriba del contenido de un sitio Web. Podrán pensar que es un detalle menor, pero si un usuario desea acceder a las secciones que están debajo del menú "Deportes", simplemente no podrían. No, a menos que sean usuarios "avanzados" de Internet.

Hasta aquí, todo mal con esta publicidad. Pero el escenario empeora cuando compruebo que ese aviso es un Flash, lo cual es absolutamente innecesario por varias razones:

  1. La imagen no tiene movimiento, por ende no se necesita usar esa tecnología
  2. Si alguien no tiene el plugin del Flash Player, ni siquiera podrá ver el aviso
  3. Pierde posibilidades de ser indexado por buscadores.
  4. Ralenta la carga del sitio

Lo lógico habría sido utilizar una imagen.

Un aporte de Ricardo Barra 

Comentarios (2)

Nov 19, 2009
TarSo said...
Creo que da lo mismo el formato de la publicidad que se use (se mueva o no se mueva), a estas alturas un usuario básico sabe que necesita un plugin de flash para visualizar ciertas secciones de algún sitio web (como videos), y si no lo sabe un mensaje en el pie de página o en algún lugar estratégico nunca está de más.

Lo inaceptable es que se tape el menú desplegable y eso no es culpa del formato de la publicidad sino del diseñador que no ocupó el método preciso para insertar película flash.

Eso es un error muy común que se puede solucionar con un Z-Index en CSS o insertando el método Satay para animaciones flash.

Nov 19, 2009
Ricardo Barra said...
O simplemente con un wmode="transparent"

Además, ya no da lo mismo si se mueve o no. Estudios demuestran que a mayor movimiento (de piezas publicitarias), menor efectividad.

Un abrazo.

¿Qué te pareció? ¿Dudas? Deja tu comentario!